لمناقشة هذا الموضوع نحتاج ان نذكر انفسنا بمتطلبات سابقة عن محاور الاسناد والاطر الطبيعية وهي ما نسميها ( محاور الاسناد الطبيعة - ومحاور الاسناد غير الطبيعية )
**ان تفسير حركة الأجسام يختلف بحسب حالة المراقب ( الملاحظ ):
فالمراقب او الملاحظ الذي يقوم بعملية تفسير الحركة اما انه مراقب ساكن بالنسبة للنظام الذي تحث فيه الحركة ، او متحرك مع النظام
فمثلا اذا تخيلنا رجلين يريدان ان يفسرا حركة قمر صناعي يدور حول الأرض
الأول ( موجود داخل القمر الصناعي فنقول عن هذا الملاحظ او المراقب لذي يتحرك بعجلة القمر الصناعي انه مراقب ينتمي لنظام غير طبيعي ..
اما الرجل الذي يقف على الأرض ويريد أن يفسر حركة القمر الصناعي فهو ساكن بالنسبة للنظام الذي يريد دراسته فنقول عنه انه ينتمي لنظام طبيعي
نخلص الى نتيجة هامة :
تفسير المراقب غير الطبيعي ( الذي يتحرك بعجلة ) للحركة يختلف عن تفسير المراقب الطبيعي ( الساكن )
المشكلة : تفسير بعض الفيزيائيين حركة الأجسام التي تتحرك حركة دائرية منتظمة بالاعتماد على القوة الطاردة المركزية ولهم مبرراتهم ورفض فيزيائيين آخرين لهذا التفسير ولهم مبرراتهم..
ان فهمنا الصحيح لاختلاف وجهتي النظر بين تفسير الملاحظ الطبيعي والملاحظ غير الطبيعي يمكن ان يسهم في حل الإشكالية
والان دعونا نناقش وجهة نظر كل واحد منهم على حدة ....
سيارة تتحرك حركة دائرية ..
الملاحظ غير الطبيعي ( الذي يتحرك بتسارع ) ونفترض انه شخص يجلس في سيارة تتحرك حركة دائرية .. هو ساكن بالنسبة للسيارة ومع هذا يرى ان السيارة تنعطف في كل نقطة بسبب القوة الجاذبة المركزية - مع انه يرى نفسه انه في وضع اتزان بالنسبة للسيارة وحتى ييحقق قانون نيوتن الاول على حالته يتطلب منه افتراض قوة تعاكس القوة التي تؤثر عليه ( هنا يسميها قوة طاردة مركزية ) واذا بحث عن مصدر هذه القوة فلن يجد لها مصدر لان القوى في الطبيعة قوى حقيقة بصورة دفع او شد من النوع الذي نعرفه في الفيزياء ( قوى كهرومغناطيسية – القوى التثاقلية – القوتان النوويتان )
ويعزز احساسه بهذه القوة شعوره بالاندفاع نحو باب السيارة بسبب هذه القوة - وشعوره هنا حقيقي
اذن الملاحظ ( غير الطبيعي) افترض وجود قوة وهمية ليبرر حالة الاتزان لديه..
والان دعونا نفسر الامر من وجهة نظر المراقب الطبيعي ( الساكن ويقف حارج السيارة )
بالنسبة لهذه المراقب الامر يبدو طبيعي فهو لا يحكم ان الشخص الذي في السيارة في وضع اتزان
فهو بالنسبة له امر طبيعي ان ان السيارة تتحرك حركة دائرية بسبب قوة جاذبة مركزية وهذه القوة حسب قانون نيوتن الثاني تسبب تسارع الجسم
ان السمة التي تميز المراقب الطبيعي عن المراقب غير الطبيعي هي انه يصف الحركة من موقع ساكن
لذا فيمكنه تطبيق قوانين نيوتن دون أي تحفظ .
اما المراقب غير الطبيعي فهو يصف الحركة من موقع متسارع وبالتالي فلا يمكن تطبيق قانون نيوتن الاول والثاني في مثل حالته ، غير انه يمكنه تطبيقها مع اعتبار قوة وهمية ..
والسؤال : لماذا نتبنى نحن وجهة نظر المراقب غير الطبيعي في تفسير الحركة الدائرية ؟!! ليس هناك ما يدعونا ان نفترض ان الجسم الذي يتحرك حركة دائرية انه متزن وبالتالي نضطر لافتراض قوة وهمية حتى تبرر الاتزان ..
ولاي فيزيائي يريد ان يفسر الحركة الدائرية يمكن ان ياخذ بعين الاعتبار ان الجسم في الحركة الدائرية غير متزن وهذا يكفيه عناء افتراض وجود القوة الطاردة المركزية ..
لي عودة ،، للرد على وجهة نظر الملاحظ غير الطبيعي .. كتبته على عجاله فالخطأ وارد ..