المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : الاهتمام بالطرق والاستراتيجيات مقابل فهم العلم



فهد الرحيلي
02-17-2010, 03:01 AM
السلام عليكم ورحمة الله

الملاحظ للساحة التربوية التعليمية في العشر سنوات الأخيرة، اتجه التركيز على طرق وأساليب واستراتيجيات التدريس الحديثة ووصل الأمر إلى ما وصل إليه الآن وأصبح الحكم على التدريس الفعال من خلال ملاحظة بعض الشكليات التي تمارس داخل الصف .
لنوضح بمثال : فعندما يدخل مسئول أو مشرف أو مدير المدرسة على المعلم ويشاهدونه موزع الطلاب في مجموعات ، أو عارض كم شريحة بوربوينت ، ..........الخ
فيحكمون بأن الوضع تمام وأن المعلم يمارس التدريس الحديث ...وتقدم التهاني والتبريكات بهذه المناسبة

كل هذا جميل جداً ..............................ولكن

لو كنت طالباً ماذا أريد عندما أتعلم الفيزياء ؟
ما الهدف الأساس عندما نُدرس الفيزياء أو العلوم للطلاب؟

أعتقد بأننا ابتعدنا عن الهدف الأساس من تعلم الفيزياء أو العلوم الطبيعية بصفة عامة .

نعم أعترف بأن الأهداف كثيرة ..........ولكن سأكتفي بالتحدث عن الهدف الأهم من وجهة نظري ، وهو
فهم الفيزياء ( فهم المحتوى المعرفي في ذلك المقرر مع القدرة على استخدام العلم في مواقف مختلفة....
وتحقيق هذا الهدف ليس قريب المنال بالنسبة لوضع التعليم الحالي.......فالتركيز على الطرق والاستراتيجيات جعلنا نبتعد عن هدفنا الأساس وهو فهم المحتوى المعرفي ( نواتج العلم )
فأين مكمن الخلل ؟
حقيقية أنا لا أعرف ، ولكن أعتقد بأننا نتحرك في اتجاه معاكس لاتجاه الهدف الأساس من تعلم العلوم الطبيعية ( وهو فهم المعرفة وتطبيقها والاستفادة منها في مواقف الحياة المختلفة.

لنفصل في الموضوع قليلاً
دائماً في مجال التربية والتعليم عندما نتحدث عن المادة الدراسية لدينا اتجاهين وكلاهما مهم ، وهما:
1- التركيز على المحتوى المعرفي للمادة ( موضوعات علمية )
2- التركيز على الطرق والأساليب والاستراتيجيات والوسائل .........الخ

فالتربويون اتجهوا وبكل ثقلهم للتركيز على المكون الثاني .............ونتج عن هذا إهمال أو عدم اهتمام بالعلم والتحصيل العلمي الحقيقي ، وأصبح المقياس الوحيد للحكم على جودة التعليم والتعلم من خلال ممارسة تلك الطرق والأساليب ( استراتيجيات التعليم ) ، دون أن نعي بأننا أهملنا الجانب المهم والذي من أجله أخذنا نتفنن في اختيار الطرق والأساليب وهو الجانب العلمي والاهتمام بالعلم كعلم ، والنتيجة سنظل نتخبط في هذا الجانب ( الطرق والأساليب والاستراتيجيات .........الخ ) حتى نصل لمرحلة يتخرج الطالب من الثانوية العامة وهو لا يفرق بين السرعة والتسارع .، ولا يعرف لماذا يدرس التفاضل والتكامل

حتى في المنتديات تجد المناقشة في جانب العلم بسيطة جداً مع ما يطرح حول الطرق والأساليب والاستراتيجيات وتطبيقها وو.............الخ
فكأننا وصلنا إلى درجة عميقة من الفهم العلمي في الموضوعات التي نُدرسها لطلابنا سواء في الفيزياء أو العلوم أو الرياضيات ......الخ ولم يبقى لنا سوى الطرق والأساليب.

دعونا نعود للوراء قليلاً ( عشرون عاماً مثلاً ) الفيزياء هي فيزياء اليوم ، ولكن أعتقد بأن الطلاب أكثر فهماً لموضوعات الفيزياء من طلاب اليوم ( طبعاً ليس لدي دراسة مقارنة ولكن من خلال متابعة الوضع العام بحكم تخصصي ) أو على الأقل عندما أقارن نفسي مع أخواني اليوم ، فأجد الفرق كبير جداً من حيث الفهم للمحتوى المعرفي لموضوعات الفيزياء
مع العلم بأن معلم الفيزياء في ذلك الوقت ربما لم يتلقى دورة واحدة في طرق أو أساليب أو استراتيجيات التدريس الحديثة ( وللعلم كل الاستراتيجيات التي عمرها ثلاثون عاماً يطلق عليها حديثة ) ، المهم ما الذي صنع الفرق ؟
أعتقد كانت الفيزياء تُدرس من أجل أن يفهم الطلاب الفيزياء أما اليوم فلا................

خلاصة القول " يقول بعض المهتمين بالتربية والتعليم بأن مشكلة التعليم نبعت من التربويين أنفسهم بسبب حصول هذا الخلل ، وهو تركيزهم على الطرق والأساليب والاستراتيجيات والانغماس فيها والذي بدورة أدى إلى إهمال الاهتمام بالعلم الحقيقي أو التعلم من أجل فهم العلم وتطبيقه ( أي إهمال الجانب المعرفي ).

أتمنى أن ينصب الاهتمام عند تدريس الفيزياء أو العلوم بصفة عامة على كيف يفهم الطلاب محتواها فهماً حقيقاً
فالطالب عندما يدرس الفيزياء مثلاً ، ينبغي أن يفهم القوة والحركة والكهرباء والمغناطيسية والضوء والصوت...الخ
فهل نحن نقترب من تطبيق تعليم يركز على التعلم من أجل فهم العلم وممارسته أم تعليم يركز على الطرق والأساليب بغض النظر عن التحصيل الحقيقي للعلم ؟

مع العلم بأن التركيز على فهم العلم فهماً حقيقياً سيجلب معه استخدام أفضل الطرق والأساليب

ولكم تحياتي وتقديري

الأفق
02-17-2010, 05:00 AM
السلام عليكم

مرحبا استاذ فهد

بداية كم يسعدني عندما أشاهد لك موضوعا

++
بالنسبة للموضوع استوقفني هذا النص
خلاصة القول " يقول بعض المهتمين بالتربية والتعليم بأن مشكلة التعليم نبعت من التربويين أنفسهم بسبب حصول هذا الخلل ، وهو تركيزهم على الطرق والأساليب والاستراتيجيات والانغماس فيها والذي بدورة أدى إلى إهمال الاهتمام بالعلم الحقيقي أو التعلم من أجل فهم العلم وتطبيقه ( أي إهمال الجانب المعرفي ).

ولكن السؤال استاذ فهد
ماهي أفضل الإستراتيجيات برأيك التي تسهم في فهم المحتوى المعرفي وعدم اهماله وتجزئته الى عناصر عشوائية

فهد الرحيلي
02-17-2010, 04:06 PM
مرحباً أخي الكريم الأفق
وسعادتي أكبر بمداخلتك وأفكارك الرائعة

أخي الكريم بالنسبة للعلوم بصفة عامة : أعتقد بأن المنهج التجريبي والقائم على الأستقصاء هو لب القضية
طبعاً الأستقصاء بمفهومه الشامل والذي يعتبر طرح الأسئلة عموده الفقري
فالفيزياء والكيمياء والاحياء يناسبها المنحى الاستقصائي ويعطي فاعلية في الوصول بالمتعلم إلى الفهم وتنمية مهارات التفكير لديه
كما أعتقد بأن السعي لتدريس الفيزياء والعلوم جميعاً من أجل فهم محتواها هو من سيقودنا إلى استخدام الطرق الفعالة كالاستقصاء وخلافه

ونقطة أخيرة : وهي ، التركيز على تعلم المفهوم العلمي وفهمه فهماً حقيقياً لن يتحقق إلا من خلال الاستقصاء بكل مكوناته من : طرح الأسئلة والأستفسار ، والتجريب العملي ، واختبار الفروض ........................الخ

وما أريد أن أصل إليه هو : أن التركيز على فهم العلم بكل نواتجه المعرفية ( حقائق ، مفاهيم ، قوانين .....الخ )
سيجعلنا نمارس الطريقة السليمة دون أن ننغمس في عالم الطرق والاستراتيجيات من أجل تطبيق تلك الطرق والاستراتيجيات فقط من أجل التطبيق ، بل من أجل أن نفهم العلم ونطبقه من خلالها

لك تحياتي وتقديري أخي الكريم

ماستر
02-18-2010, 01:26 AM
استاذنا القدير فهد
مرحبا بك
اعتقد ان الاستراتيجيات والعمليات التي ذكرتها ما هي الا اجراءات يتبعها المعلم لمساعدة طلبته على تحقيق الاهداف وهي في مجملها معارف وعلوم وجزء منها مهارات و نجاح الاستراتيجية يقاس بما يملكه الطالب من حصيلة معرفية .
دمت بخير

فهد الرحيلي
02-18-2010, 01:18 PM
نعم أخي ماستر كما قلت حفظك الله

إمتلاك المعرفة مع فهمها هو المقياس الحقيقي لكل الاستراتيجيات والإجراءات

لك تحياتي

فهد الرحيلي
10-25-2010, 01:06 PM
السلام عليكم ورحمة الله

حقيقة مازال هذا الفكر مستمراً وفي المقدمة وأعتقد بأنه سيفوز في النهاية
وربما لن نجد بعد عشر سنوات من العلم سوى اسمه فقط

وسنجد ربما بأن الطالب يتخرج من المرحلة الثانوية وهو لا يحمل في عقله سوى بعض المعلومات البسيطة وغير المفهومة بالنسبة له أيضاً.

ما هذا الذي يجري في الساحة ........

أين الفهم العلمي الحقيقي؟
أين التركيز على العمق والفهم للعلوم الطبيعية؟
لماذا هذا التسطيح للتعليم ؟ ولعقول الطلاب؟
هل مازلنا غير مدركين مدى ضعف منجاتنا من التعليم؟

والله بأننا نعيش أزمة حقيقية في تعليم العلوم واتجهنا بها بل وبكل التعليم إلى منحى أخر يركز على الشكليات ( من بويات ، وسيراميك ، وزخرفات ،والاستراتيجيات ) هل نحن نعشق المظهر من أجل المظهر؟

ياجماعة كنا نتعلم فيزياء قبل عشرون أفضل فهماً بل وفهم عميق لما نتعلم .

لماذا وصلنا إلى ما نحن عليه الآن؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

تحياتي

تقنيه
10-25-2010, 05:31 PM
الأستاذ فهد الرحيلي حفظه الله

ثقافة السيراميك لم يمارسها المعلمون...
انا ارى الموضوع من زاوية اخرى ...
المعلمون في الالفية الجديدة يواجهون تحديات مختلفة ....
المعلم امامه طوفان من المعلومات وتسارع رهيب في التقنيات في عصر المعلومات ومجتمع المعرفة...(فمحرك قوقل منافس خطير ....جدا ) وكذلك....
امامه تحدي التأثير الهائل للإعلام وجاذبيته ....والثقافة الاستهلاكية العارمة....

وغيرها من التحديات التي تساهم في التأثيرعلى قدرة هالة التدريس على التوهج !!! امام المتعلمين,,,ومارس الإشراف التربوي دورا في القولبة والتجميد...بالرغم من ترديد الكثير من المشرفين لعبارات تغير ادوار المعلم والمتعلم........ لا اود الخوض في التفاصيل !!!..ولعل في المقترحات التالية ما يفيد:

الترخيص لممارسة مهنة التعليم، والمتابعة من قبل هيئة الضبط والجودة .
إجازة برامج الإعداد للمعلمين ومعايير الترقي المهني لهم, المرتكزة على المحتوى العلمي للمعارف والعلوم المتخصصة بنسبة عالية.
تكثيف نشر الوعي والأهمية للمشاريع التطويرية في الميدان التربوي واثرها العميق على قيمة ومستوى الأجيال .
عرض المؤشرات الايجابية لجميع المشاريع التطويرية في الميدان والإستفادة منها والتأكيد عليها , ومنها إعداد قاعدة المدربون المحترفون السعوديون ,... وغيرها.
التأسيس للإختبارات الوطنية للمواد الدراسية وتطبيقها.
وغيرها ......
الاثر والعلم الجيد موجود ولكنه لم يقاس بعد لحداثة الزمن والتجربة ,ولانه موجود في عقول المتعلمين وهمة المعلمين. باذن الله بطاقة المدربين امثالكم
واكتمال حلقات المشروع سيكون الأثروالعلم الجيد اكثر بروزا وفوزا .
تقنيه

فهد الرحيلي
10-26-2010, 12:25 AM
أخي الأستاذ تقنية
صدقني بأنني أشعر بالسعادة الفكرية عندما أشاهد تعليقك أو مرورك
لما تحمله من فكر نير ، نعتز بك دائما في هذا المنتدى وفقك الله

نعم أستاذي مقترحاتك أعتقد بأن الوقت قد حان لها وياليت طبقت من قبل ولكن أعتقد لو تأخرنا أكثر من ثلاث سنوات في تطبيق ما طرحت من مقترحات سيفوتنا الشيء الكثير وربما يصعب علينا الوضع أكثر من ذي قبل.

صدقني بأن ما كنت أرمي إليه هو : أن تعليم العلوم والتعليم بصفة عامة ربما أبسط مما نتصور وأعتقد نجاح التعليم في المقام الأول يعود إلى ممارسة الفكر وإعمال العقل.
أخي أعتقد كثيراً بأن ما نحن فيه أو ماوصلنا إليه هو من صنع تفكيرنا.

وإن شاء الله نتغير إلى الأفضل من خلال شعورنا بأننا نمنا قليلاً ( ربما أكثر من قليل ) ولكن مصير النائم يصحى

ولك كل الشكر والتقدير والاحترام

تقنيه
10-26-2010, 01:40 AM
[quote=فهد الرحيلي;19656]

أخي الأستاذ تقنية



صدقني بأن ما كنت أرمي إليه هو : أن تعليم العلوم والتعليم بصفة عامة ربما أبسط مما نتصور وأعتقد نجاح التعليم في المقام الأول يعود إلى ممارسة الفكر وإعمال العقل.
هذا الحديث وهذه الفكرة مهمة جدا ويحتاج لسماعها كل معلم ومعلمة , وأتفق معك كثيرا .... فلو أطل كل معلم ومعلمة على مضامين نشأة التربية وتطورها التاريخي بعمق لفهم ما رميت له,,,,,,,,, ولوجد العديد من نماذج النظم التربوي الحديثة التي ينادى بتطبيقها اليوم لتطورها... متأصلة وممارسة ولها جذورها في الأرث التاريخي للتربية عبر العصور , ولا تعقيد أبدا في نشأتها ..



ولك كل الشكر والتقدير والاحترام
ولكم خير الجزاء من الله على حسن الظن بنا ومنحنا فرصة التشارك معكم في الأفكار , وفقكم الله ورعاكم .

ماستر
11-24-2010, 12:58 PM
استاذنا القدير فهدمرحبا بك بداية اتقدم لك بالشكر الجزيل على طرحك لموضوع في غاية الاهمية حول الأهتمام بالمعرفة والتركييز عليها في تدرييس العلوم وكلي امل بأن يحظى الموضوع باهتمامكم الشخصي وبان يتجاوز الموضوع الطرح بالمنتدى الى برامج التطوير المهني للمعلمين والتي تشرفون عليها والتاكيد على مدى المام وفهم المعلميين للمعارف المتضمنة للكتب أولا قبل نقلها للطلاب ففاقد الشء لا يعطيه وذلك من خلال دورات تخصص لتعزيز هذا الجانب ونخص بذلك المرحلة الابتدائية .والتأكيد على المشرفين والمشرفات بان يأخذ هذا الجانب -اتقان المعلم للمعلرف - جزءا أساسيا عند تقيمهم لاداء المعلم .كما اود ان التذكير بمشاركة سابقة لي ضمن موضوع ابداعات الطالبات في اعداد المطويات -تم حجبها من قبل المشرفيين- حيث لفت نظري اغداق المعلمة بالثناء والتميز بمجرد عرضها لاشكال مبتكرة من المطويات وقد اكدت من خلال المشاركة بضرورة التحقق من صحة المعلومات في المطوية ومدى تحقق الفهم لها من قبل الطالب.دمتم برعاية الله وحفظه

فهد الرحيلي
03-28-2011, 12:32 AM
مرحبا أخي ماستر

شاكر ومقدر اهتمامك بالعلم والفهم العميق لما يتعلمه المتعلم
وأبشرك بأننا نسعى جاهدين مع الزملاء في كل المناطق بالتركيز على تعميق الفهم العلمي السليم
أما ما تفضلت به حول الأهتمام بالشكلايات أثناء تنفيذ الدرس فإذا كان لا يؤدي إلى فهم عميق فهو من باب الهدر في التدريس
ولكن من وجهة نظري بأن لدينا صحوة قوية حول أهمية تعليم وتعلم العلوم من أجل الفهم العميق
تحياتي

رجاء الصاعدى
03-29-2011, 12:26 AM
معاناة ملموسة وواقعية خاصة في المرحلة المتوسطة والابتدائى وكثير ماأجد معلمة تطبق استراتيجيات وأساليب حديثة وتخرج الطالبات لم تفهم من الحصة شيئا وقدتلقت من المفاهيم الخاطئة الشيء الكثير.......
وفى اعتقادى أن المشرف/ المشرفة.. ساهموا في هذه المشكلة ؟؟
لأنهم وضعوا الاستراتيجيات والأساليب ضمن أدوات ووسائل محددة إن لم يستخدمها المعلم فهو غير تقني ؟؟؟ونسو ان التقنية تعنى الجودة في الأداء والأسلوب وليس محصور بالوسائل والأدوات والأجهزة .....فضاع المعلم مع هذه الأدوات وركز على استخدامها أكثر من تركيزه مع الطالب وتركيزه على الأسئلة التى تؤدى الى أعمال العقل و التى هي العامود الفقرى لجميع الاستراتيجيات ......
عندما تنتقد المشرفة المعلمة على عدم أستخدامها أوراق عمل في مقدمة فصل وتجربة استهلالية ؟؟؟أو عدم استخدامها للحاسوب ؟؟؟ عندما تنتقد أنها قرأت الهدف فقط ولم تكتبه على السبورة ؟؟؟
ماالمانع إذا استخدمت المعلمة أسئلة تقويم الفصل أو الاختبار المقنن كنشاط تقديم أو تقويم لمعرفة جديدة ...أليست تعتبر ورقة عمل ؟؟ماالمانع إذا ا استخدمت الطالبة دفتر علوم تدون الطالبة فيه إجابتها عن بعض الأسئلة التى طرحتها المعلمة أو لرسم منظم أو جدوال ؟؟ (الحمدالله أن حقائب الأنشطة الصفية سوف تريح المعلمة من عناء تجهيز الأنشطة ومن انتقاد المشرفة فما عليها سوى تصوير ماتريده) ..
بدلا من إضاعة الوقت في تجهيز ورقة العمل أو التفكير في كيقية إعدادها....عليها ان تدعم معرفتها بالمادة العلمية والرجوع الى مصادر أخرى لتعميق المعلومة لديها ..وخاصة أن المناهج جديدة عليها وقد تكون في غير تخصصها .. لندع الشكليات ونركز الأن على المحتوى ..(المادة العلمية) ثم بعد ذلك ننظر للقالب الذى سوف يقدم به المحتوى ( الاستراتيجيات والأساليب ) بأبسط مايمكن وكلاهما في نظرى مهمين لكن بترتيب مختلف فكثير من المعلمات لاتستطيع أن توصل المعلومة بالرغم من تمكنها في المادة العلمية ....


إذا تمكن المعلم من المادة العلمية .. استخدم أسئلة مثيرة للتفكير (استراتيجيات وأساليب فعا لة )....وصل المتعلم الى الفهم الصحيح للعلم ...

وأعطيك مثالا لحصة حضرتها في الصف الرابع ابتدائى درس المخاليط والمركبات كان سؤال الاستكشاف هل جميع المواد الصلبة عندما تختلط تذوب أو لاتذوب؟؟
المعلمة ركزت في أسئلتها على الذائبية هناك مواد تذوب وهناك مواد لاتذوب فقط ...... وانتهى الاستكشاف واستخدمت الطالبةالطريقة العلمية بشكل صحيح ولكن توصلت الى استناج غير صحيح لم تعى أن هذه المواد التى تذوب والتى لم تذب جميعها مخاليط ولم تدرك المعلمة أن الهدف من الاستكشاف أن تصنف الطالبة بين نوعين من المخاليط المتجانسة والغير متجانس ولم تستفد من هذه التجربة كمدخل للمحلول ( المخلوط المتجانس ) هذا غير المفاهيم الخاطئة التى علمتها للطالبات بان المحلول هو المادة التى تذوب ولابد أن يكون سائل والمخلوط هو المادة التى لاتذوب(الصحيح أن كل المحاليل مخلوط وليس كل مخلوط محلول وهناك محاليل غازية مثل الهواء ومحاليل صلبة مثل ذهب عيار 18 )
صراحة هل هو خطئها فقط ؟؟ هل خطأ معلمة تخصصها أحياء تدرس مجال كيمياء ؟؟حاولت واستخدمت جميع الاستراتيجيات التى تعلمتها في المناهج الجديدة .ولكن بفهم غير سليم ؟؟؟
لالالالا أنا شريكة معها في هذا الخطأ ... ليس المعلم وحده لابد من دعم المشرف المتخصص له....عندما يفهم المعلم حينها سوف يستخدم طرق العلم للفهم وليس للتطبيق ..
لذلك أجد من واجبنا نحن المشرفات / المشرفين في هذه المرحلة على دعم المعلمين والمعلمات بحلقات تنشيطية في المادة العلمية وخاصة في المرحلة المتوسطة والابتدائية .. الى جانب الدورات الأخرى التى تركز على التعلم النشط والتعليم المتمايز ..
ولك شكرى وتقديرى على الموضوع المهم .......

sciemaths
03-30-2011, 04:53 PM
رائع أختي الكريمة

ما سطرته يؤكد على الاستيعاب المفاهيمي للمعلمة قبل الطالبة

وحبذا لو غيرت الفونت واستخدام خطوط الويندوز أو الميكروسوفت الأصلية

تحياتي وتقديري