السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ,, تم بحمد الله ترقية المنتديات الى أخر اصدار .
صفحة 1 من 2 12 الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 10 من 36

الموضوع: تصنيف " بلوم" من العام 1956م ، هل ما زال صالحاً......

العرض المتطور

  1. #1
    مشرف
    تاريخ التسجيل
    May 2009
    الدولة
    madinah
    المشاركات
    904

    افتراضي

    السلام عليكم ورحمة الله
    أشكر المشرف العام الأستاذ: الشريف
    فهذه دفعة معنوية كبيرة لاستكمال الموضوع
    لنستكمل الموضوع:
    وفعلاً حدث ما كان يتوقعه بلوم ، وهو بأن تفتيت الهدف إلى أجزاء صغيرة جداً أدى إلى تحويل العملية التعليمية التعلمية إلى مجرد تنظيم مجموعة من المعارف ونقلها ( حشوها في ذهن الطالب ) ، لأن أهداف التعلم أكبر بكثير من : أن يذكر ، ويعدد ..........الخ
    نعم كانت مرحلة بلوم في وقتها ، وتعد من مراحل تطور التربية والتعليم والتعلم ، ولكن لكل مرحلة عمر زمني لا يمكن أن تقفز إلى مرحلة أخرى .
    فبدأت الأنظمة التربوية وخاصة مع ظهور نظريات التعلم المعرفية والتي تركز على عقل المتعلم وليس سلوكه الخارجي كما فعلت السلوكية ومع اضمحلال نظريات التحليل النفسي أيضاً ، حيث ظهرت نظرية التعلم ذا المعنى ، والبنائية ( مع أن جذورها قديمة ) وظهور أمثال : برونر ، وجانييه ، وبياجيه وشواب وغيرهم من علماء النفس المعرفي ، بدأ يزداد الاهتمام بعقل المتعلم من خلال معرفة كيف يعالج المعرفة ويستوعبها ويربطها بمواقف تعلمية جديدة وكذلك كيف يطبقها ....الخ
    وبدأ الاهتمام بالسلوكية ينحصر انحصاراً شديداً ( وهذه سنة الحياة فما كان صالحاً قبل ستون عاماً ربما غير صالح اليوم للاستخدام البشري ).
    وأصبح التفكير يركز على نتاجات تعلم عالية وليس على ملاحظة سلوك متعلم ظاهري.
    وبدأت الدراسات البحثية تبحث في مكامن الخلل في النظرية السلوكية ، ومنها:
    1- إغفال عقل المتعلم وتفكيره ، والحد من قدرات المعلمين
    2- ضعف قدرتها على التعامل مع المتعلم لتنمية تفكيره الناقد والإبداعي وفوق المعرفي ، لأنها تؤمن بأهمية قياس السلوك بدقة وبالتالي فإن مهارات التفكير الناقد والإبداعي تحتاج أن نتيح للطالب حرية كبيرة للتفكير وممارسة مهاراته العقلية في جو يخلوا من الأطر الضيقة .
    3- تتوقع نتيجة مسبقة ومحددة بدقة للهدف ، مع العلم بأن الإنسان فاعل فنتاجات التعلم تختلف من فرد إلى أخر ، وبمعنى أخر نقوم بتحديد الأهداف ثم نحولها إلى أسئلة والأخيرة نحولها إلى نتاجات تعلم واضحة ومحددة ومعروفة مسبقاً لدى الطالب فما يتبقى سوى أن يحفظ الطالب هذه النتاجات ويخزنها في عقله حتى تأتي الأختبارات أو ربما نطلب منه يوماً أن ( يعرّف .... ، يذكر مبدأ ، أو يعدد خصائص ، أو يذكر نص ، أو يكتب صيغة قانون..............الخ. فكل هذا لا يحتاج إلى ممارسة تفكير بمفهوم التفكير الحقيقي ، وإنما يحتاج شخص قادر على أن يصنع من عقله مستودع لتخزين أفكار ومعلومات معينة في كثير من الأحيان لا يفهم ولا يستوعب معناها.

    راجعين إن شاء الله
    مشرف تربوي -تدريب - فيزياء
    عضو فريق التطوير المهني لمشروع الرياضيات والعلوم الطبيعية
    عضو اللجنة الإشرافية(قسم المعلمين)بالجمعية السعودية للعلوم الفيزيائية

  2. #2
    عضو مميز
    تاريخ التسجيل
    Oct 2009
    المشاركات
    58

    افتراضي

    متابع و لدي بعض الاستفسارات لكن ربما تكون من ضمن الاطروحات لاحقا

    شكرا لك استاذي الكريم

    و جعل الله ما تقدمه في موازين حسناتك يارب العالمين

  3. #3
    مشرف
    تاريخ التسجيل
    May 2009
    الدولة
    madinah
    المشاركات
    904

    افتراضي


    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الوان الحياة مشاهدة المشاركة
    متابع و لدي بعض الاستفسارات لكن ربما تكون من ضمن الاطروحات لاحقا



    شكرا لك استاذي الكريم


    و جعل الله ما تقدمه في موازين حسناتك يارب العالمين

    حياك الله أستاذ: الوان الحياة ويسعدني جداً مرورك
    أمين يارب العالمين ولجميع المسلمين
    وآمل أن نصل في النهاية لتصور واضح حول التقويم الذي يفعل قدرات المتعلم ويجعل من التفكير الناقد والإبداعي الذي ننادي به في تعليمنا واقعاً ملموساً ، فالتقويم ركن أساس في التعلم الفعال ،وعلى قدر التقويم يكون التعلم
    ولكن للأسف لدينا عتبة القفز منخفضة جداً جداً ، بل نائمة على الأرض أحياناً
    وحان الوقت لنرفع عتبة القفز شوي أعلى، يقول علماء التربية إذا أردت أن يحصل المتعلم على تعلم جيد set the bar higher
    أرفع حاجز القفز ، أرفع سقف توقعاتك ، فالطالب ليس له ذنب عندما يذهب ويشارك في المسابقات العالمية ويجد عتبة القفز على علو مترين ، وهو متعود يقفز على عتبة نائمة على الأرض أو حتى موضوعه على إرتفاع ( 20سم ) فكيف له أن يقفز ( 2م )طبعاً لا يستطيع
    لنكمل الموضوع .....................
    عجزت النظرية السلوكية عن الوصول إلى مستوى يرتقي بتفكير المتعلم ، وذلك بسبب إيمانها التام بأن التعلم يتم من خلال سلوك يمكن ملاحظته وقياسه ، ولهذا تجد التقويم الذي يبنى على تصنيف بلوم لا يرتقي إلى تفعيل مهارات التفكير الناقد أو الإبداعي أو التفكير فوق المعرفي أو الاستيعاب المفاهيمي الذي يتطلب من المتعلم الخوض في مشكلات حقيقية يمارس من خلالها التفكير المركب ، وذلك لأن مهارات التفكير المركب وممارستها تعطي نتائج ربما غير متوقعه فلذلك أنحصر التقويم في النظرية السلوكية على مستوى تذكر المعرفة وحفظ خطوات معينة لمشكلة محدد مسبقاً حلها ، فما على الطالب إلا أن يحفظ خطوات الحل ويعيد كتابتها حتى يصل لنتيجة ( موجودة على نموذج الإجابة ) محددة مسبقاً.
    فتجد النظام التقويمي الذي يتبع مبدأ السلوكية من خلال تطبيق تصنيف بلوم ، دائماً يتراوح بين المستوى الأول ولا يستطيع أن يرتقي لمستوى الفهم ( علماً بأن الفهم غاية كبيرة تسعى النظم التربوية له ) والفهم الذي يقصده بلوم ليس الفهم العميق الذي تنادي مختلف المؤسسات التعليمية والجمعيات العلمية بالوصول له ، فاليونسكو عام 1996م نادت بأربع ومنها ( التعلم من أجل الفهم ) فهذا ( الفهم ) المقصود به درجة عالية من الإتقان.
    ( وقضية الفهم سنناقشها لاحقاً ، وماذا قال بلوم عن الفهم في تصنيفه).
    فتجد حتى في أنظمتنا التعليمية عندما نضع جدول الموصفات للاختبارات نترك المستويات العليا في تصنيف بلوم ( ونضع مكانها صفر من الأسئلة ) لماذا؟ لأنها تخالف مبدأ السلوكية ، فالسلوكية تؤمن بالسلوك المحدد وهذا لا يتفق مع مبادئ التفكير الناقد والإبداعي الذي يترك للطالب حرية ممارسة مهارات التفكير ووضع المعايير وخلافه.
    مثال على ذلك: عندما نطرح السؤال التالي:
    قارن بين الخلية الحيوانية والنباتية؟
    فهذا النوع من الأسئلة يعتبره السلوكيين غير واضح ، بل ويعتبره البعض منهم سؤال غامض.
    لماذا؟ لأن الإجابة غير محددة .
    ولكن عندما نقول قارن بين الخلية الحيوانية والنباتية من حيث : الشكل والنواة ؟
    فيعتبرون هذا السؤال ممتاز . لماذا؟ لأن النتيجة محددة وواضحة تماماً وتتماشى مع نموذج الإجابة.
    والفرق بين السؤالين كبير جداً من حيث إتاحة الفرصة للطالب لممارسة مهارات التفكير ، فالأول يمارس المتعلم في إجابته مهارات تفكير مختلفة ، أما الثاني : يحفظ إجابته مسبقاً ويضعها على الورق بدون تفكير ..........
    نستكمل الموضوع إن شاء الله..................
    لكم تحياتي
    مشرف تربوي -تدريب - فيزياء
    عضو فريق التطوير المهني لمشروع الرياضيات والعلوم الطبيعية
    عضو اللجنة الإشرافية(قسم المعلمين)بالجمعية السعودية للعلوم الفيزيائية

  4. #4
    مشرف
    تاريخ التسجيل
    May 2009
    الدولة
    madinah
    المشاركات
    904

    افتراضي

    السلام عليكم
    عمدما طُرح السؤال التالي على بلوم حول الفهم ، وهو :
    هل الفهم مستوى أقل من التطبيق أو التحليل.....الخ
    هل الفهم غايتنا من التعلم أم هو مستوى متدني في التصنيف؟

    أولاً: هل تصنيف بلوم تصنيف ؟
    أثبتت الكثير من الدراسات البحثية عدم توافق كلمة تصنيف بمفهومها الواضح مع مستويات بلوم ، بمعنى هل التسلسل في تصنيف بلوم حقيقي بمعنى كل مستوى يتبعه مستوى أصعب من أو أكثر منه تعقيداً من حيث ممارسة المهارات العقلية؟
    يقول بلوم في كتابة الأول حول المجال المعرفي ، التالي:
    هذا الفهم الذي نسعى جميعاً لنصل إليه ، ولكن من الصعب أن نجد له تعريفاً.
    إذا الفهم هو هدف التعلم الأسمى وليس مستوى متدني من القدرات العقلية ، وتنادي جميع الجمعيات العلمية في تعليم العلوم ( nsta ) , ( aaas ) بأن يكون التعلم من أجل الفهم

    نستكمل غداً إن شاء الله
    مشرف تربوي -تدريب - فيزياء
    عضو فريق التطوير المهني لمشروع الرياضيات والعلوم الطبيعية
    عضو اللجنة الإشرافية(قسم المعلمين)بالجمعية السعودية للعلوم الفيزيائية

  5. #5
    مشرف
    تاريخ التسجيل
    May 2009
    الدولة
    madinah
    المشاركات
    904

    افتراضي

    ومن حيث التصنيف ذهب بلوم وجماعته لجعله أكثر عمومية حتى عندما نفتت الهدف يكون الفاقد صغير ، ولكن ما حصل عكس ذلك ( وهذا ماتوقعوه قبل البدء في تنفيذ عملهم )
    هم يعتبرون المستويات الست : حزم أو مجالات معرفية وكل مجال أو حزمة تضم مجموعة من المهارات العقلية ، فمثلاً : مجال أو مستوى الفهم يتضمن مهارة : التفسير ، وكذلك مجال التحيل يتضمن مهارة : التفسير ، وأيضاً مجال التقويم ( كما قالوا لا حقاً بأنه يمثل التفكير الناقد ، وهذا ليس صحيحاً ، هم فقط قالوا بهذا تمشياً مع نظريات التعلم المعرفي ) أيضاً يتضمن مهارة : التفسير .
    نلاحظ التداخل بين مستويات التصنيف ويصعب فصلها أو إدراك الفواصل الحدية المهارية بين كل مستوى وأخر.
    هم ( بلوم وجماعته ) يقولون بأن المستويات العليا ( التحليل ، والتركيب ، والتقويم ) تمثل التفكير الإبداعي والناقد
    بينما التفكير الإبداعي والناقد أشمل بكثير ، لذلك قام وندرسون أعتقد عام 2001م وهو من تلاميذ بلوم بإعادة التصنيف ووضع في القمة الإبداع بدلاً من التركيب ونزل التقويم مرتبة أقل أي أصبح الخامس ، بينما قال التربويون بأن التقويم يشتمل كل المستويات ويتخللها لذلك لا يدخل ضمن التصنيف بل يكون محاذي في شكل دائري أي أن المتعلم يمارس مهارات التقويم في أي مرحلة من مراحل المجال المعرفي.
    ثم أتت دراسات بحثية وأثبتت بأن الفهم هو الغاية ويتجاوز المستويات جميعاً.
    قالتداخل كبير جداً بين المستويات مما ينفي عنها الحدود ، لذلك أصبح التصنيف ضعيفاً أما المدرسة المعرفية ، والتي أعطت التفكير الناقد والإبداعي حقهما من توضيح المهارات المكونة لكل منهما وكذلك آلية القياس لكل نوع منهما.

    نحن ننادي بتفعيل التفكير الناقد ومهاراته وكذلك التفكير الإبداعي ومهاراته ، ثم نرجع ونقول المستويات الثلاثة العليا من بلوم هي من يحقق لنا التفكير الناقد والإبداعي .............أمر عجيب جداً
    أين موقعهما ؟ وماهي مهاراتهما في تصنيف بلوم . هل هي واضحة بدرجة يسهل التعامل معها؟
    نستكمل ...............إن شاءالله
    مشرف تربوي -تدريب - فيزياء
    عضو فريق التطوير المهني لمشروع الرياضيات والعلوم الطبيعية
    عضو اللجنة الإشرافية(قسم المعلمين)بالجمعية السعودية للعلوم الفيزيائية

  6. #6
    عضو مميز
    تاريخ التسجيل
    Nov 2009
    المشاركات
    287

    افتراضي السلام عليكم ورحمة الله

    ننتظر تكملة القصة البلومية بشغف

    ولي طلب استاذنا الفاضل ....................

    تكملة الموضوع حتى تصل بنا الى الطرق

    المتناسبة مع وقتنا الحاضر ..........

    بارك الله في وقتك وجهدك
    (( الاستراتيجية الذهنية قبل الدرس ))

    توحد الافكار نحو التعلم الافضل
    تقضي على مشكلة ضيق الوقت
    تميز وابداع يحتاج الى الإخلاص

  7. #7
    مشرف
    تاريخ التسجيل
    May 2009
    الدولة
    madinah
    المشاركات
    904

    افتراضي

    موسى الصبحي ننتظر تكملة القصة البلومية بشغف
    ولي طلب استاذنا الفاضل ....................
    تكملة الموضوع حتى تصل بنا الى الطرق
    المتناسبة مع وقتنا الحاضر ..........
    بارك الله في وقتك وجهدك
    مرحبا أستاذ موسى
    إن شاء الله نجد مخرج ولو بسيط للتخلص من تفتيت الأهداف إلى تفعيل المهارات
    لك تحياتي
    مشرف تربوي -تدريب - فيزياء
    عضو فريق التطوير المهني لمشروع الرياضيات والعلوم الطبيعية
    عضو اللجنة الإشرافية(قسم المعلمين)بالجمعية السعودية للعلوم الفيزيائية

  8. #8
    عضو مميز
    تاريخ التسجيل
    Oct 2009
    المشاركات
    58

    افتراضي

    استاذي القدير وفقك الله يارب و اسكنك فسيح جناته و جازاك خيرا في ابناءك عن ابناء المسلمين

    اعذرني استاذي فهذا الموضوع شخصيا مهتم فيه لانه الحلقة الاساسية للمعلم و هي بداية انطلاقه و تحدد الاولويات اذا اتقناها من وجهة نظري

    في السابق واثناء التحضير للدروس كنا نعتمد على التدرج في اهداف بلوم خصوصا المعرفية وان تقفز قليلا من مستوى الى مستوى اخر بمعنى من ذكر المعلومات الى الفهم الى التطبيق و التحليل و التركيب عبر الانشطة التي كانت تُعرض بالكتاب و حسب طريقة طرح ايضا المعلم فهي هنا ركيزة اساسية ايضا

    ما أستنتجه من حديثك ان هذه المستويات التي كنا نعتبرها في المجال المعرفي مسبقا من تصنيف بلوم اصابها نوع من الخلل في و التغيير و التبديل في المدرسة المعرفية ...

    ومن هنا اصبح التصنيف السابق لبلوم غير موائم خصوصا للكتب المتطورة التي هي بين ايدينا لانها تتمشى مع فلسفة اخرى تعتمد على التفكير الناقد و الابداع

    سؤالي استاذي هل ما فهمته هو صحيح .؟!!

    اذا كان صحيح فاستمر بالقراءة و اذا كان مخطي فقف هنا " طلبا لا امرا " و اعد لي ترتيب افكاري


    اذا كان كذلك فسؤالي : الاستنتاج في السابق و التقويم و غيرها من المستويات العليا في المجال المعرفي هي تدعو الى التفكير و التأمل في اي نشاط نقوم به و هي بالتالي اصبحت من مهارة من مهارات التفكير التي تدعو الى الابداع لاحقا ... ام هناك اختلاف .؟!


    واعذرني على المداخلة و شكر الله سعيك و اثابك الجنة

    امين

  9. #9

    افتراضي

    من وجهة نظري ان الثقة الكبيرة التي حظي بها هذا التصنيف هو بسبب ما قام عليه من مبادئ تربوية ونفسية وان هذا النظام في التصنيف مرتب بحيث يتكامل في حركتي النزول والصعود في ترتيب الفئات ( كل مستوى يشمل ماتحته من المستويات ) وهذا يسهل على المعلمين و العاملين في قضايا التقويم التربوي قياس الأهداف مما يجعل في وسعهم الإشارة او الرجوع الى مناقشات مشكلات قياس هذه الأهداف فيسهل عليهم التواصل في هذا المجال ، ايضا سهلت تحليل مدى نجاح المعلمين في التعليم الصفي عندما اعتمدتها للجنة الخاصة بمعايير فعالية المعلمين( Aera)
    أيضا اهتمام هذا التصنيف بالعلاقات النفسية المستخدمة في خطة التصنيف أضفى عليها قبولا كبيرا لدى التربويون لان ذلك يوحي لهم أن ذلك يدعم فهمهم للعملية التربوية وتزودهم بنظرة عميقة للوسائل التي يتغير بموجبها المتعلم في اتجاه معين ..
    ولو تمعنا في كل هذه الاسباب لوجدنا ان قبولها لانها كانت تسهل مناقشة مشكلات المعلمين في عمليات التدريس ( التنفيذ والتقويم ) بغض النظر عن ماذا يحدث داخل عقل المتعلم ..
    لولا تطبيقها والثغرات الملموسة في نتائجها لما تمكنا من معرفة الأفضل -
    شكرا لك استاذنا الفاضل كتبت فاسهبت.. وشرحت فافهمت .. تحية لفكرك النير ..

  10. #10
    مشرف
    تاريخ التسجيل
    May 2009
    الدولة
    madinah
    المشاركات
    904

    افتراضي

    السلام عليكم ورحمة الله
    الأستاذ الفاضل : عبدالعزيز العصيمي
    أشكرك جداً على مرورك وتعليقك ، وحياك الله

    الأستاذ: عروبة يسعدني جداً مرورك ومتابعتك للموضوع

    الأستاذة : نوف الدوسري ، حياك الله ، ومداخله رائعة تنم عن فكر راقي

    لنستكمل الموضوع
    أعتقد شاهدتم جدول تحليل المحتوى إلى أهداف والمرفق في أحد المداخلات ، ولاحظتم مدى ضعف ممارسة المهارات العقلية ، وإن هذا لو عمل به مع المقررات المطورة لرجعنا إلى نقطة الصفر من جديد ، وحولنا السلاسل المطورة إلى ملخصات سبورية ولكن الإختلاف الوحيد فقط سيكون بدل الدفاتر مطويات ملونه ومزركشة....الخ

    الأخت نوف حفظك الله أعتقد التكامل في التقسيم ( تقسيم بلوم ) متكامل فقط من وجهة نظر السلوكيين وحل مشكلات المعلمين من وجهة نظر الفلسفة السلوكية
    فجميع التصنيفات التي ظهرت بعد بلوم وكذلك جميع المشروعات التعليمة التعلمية كانت تنادى بالتعلم من أجل الفهم كما قلنا سابقاً ،وعلى سبيل المثال : مشروع الصفر الذي تبنته جامعة هارفرد في بداية السبعينيات وهو " التعلم من أجل الفهم" وغيرها الكثير وتم التطرق لها سابقاً
    فالفهم ليس مستوى متدني من القدرات العقلية بل كما جاء في تصنيف ( هاريس-سميث ) بأن كل الممارسات العقلية تهدف إلى الفهم وقسمه إلى ثلاثة مستويات، كما يلي:
    المستوى الأول: مهارات الفهم الحرفي
    المستوى الثاني: مهارات الفهم التفسيري
    المستوى الثال: الفهم التطبيقي / الإبداعي والناقد

    وتصنيفات أخرى مثل تصنيف روبرت مارزانوا الرائع والذي صدر في عام ( 2000) في كتابه الشهير:
    Designing a new taxonomy of educational objectives
    وأصبح (الفهم) هو قلب التعلم البنائي وجوهره ، مما يتطلب تدريس العلوم من أجل الفهم ، وهذه نظرة أصحاب التعلم المعرفي الذين يتعاملون مع عقل المتعلم على أساس أنه فاعل وليس على الأساس أنه آلة.
    ولكن أراد أصحاب المدرسة السلوكية إن يجعلوا علم النفس كالعلوم الطبيعية، من حيث اعتمادها على المنهج العلمي القائم ( الملاحظة ، والتجريب ) ، لكن نسوا بأنهم يتعاملون مع إنسان ، والإنسان فاعل يحمل عقل وإرادة ، وليس آلة ميكانيكية أو ظاهرة من الظواهر الطبيعية الفيزيائية.
    وهذا جعلهم :يشككون في بعض الأمور الغير خاضعة للملاحظة مثل : الصورة الذهنية ، أو الفكرة العقلية . كما أنهم جعلوا من سلوك الإنسان مساواة لسلوك الحيوان وذلك من خلال مبدأ المثير والاستجابة. مما دعاهم للاعتقاد بأن التعلم يحدث من خلال التجربة فقط وليس من خلال التفكير
    لذلك لا استغراب عندما يضعون " الفهم " مرحلة متدنية من القدرات العقلية.

    آمل آمل أن نرى جداول تحليل أهداف المحتوى( المعمول بها في المدارس ) في ضوء الفكر السلوكي ونحكم هل هناك أمكانية لتنمية القدرات العقلية الإبداعية والناقدة، وتفعيل العقل في ضوء ذلك الفكر؟
    ولنا عودة لنستمكل الموضوع إن شاء الله
    وتحياتي للجميع بلا إستثناء ، على مشاركاتكم القيمة
    مشرف تربوي -تدريب - فيزياء
    عضو فريق التطوير المهني لمشروع الرياضيات والعلوم الطبيعية
    عضو اللجنة الإشرافية(قسم المعلمين)بالجمعية السعودية للعلوم الفيزيائية

صفحة 1 من 2 12 الأخيرةالأخيرة

المواضيع المتشابهه

  1. التعليم الهندسي " التحديات و الفرص "
    بواسطة منيرة في المنتدى قيادة التعلم
    مشاركات: 7
    آخر مشاركة: 07-16-2010, 10:13 AM
  2. مجلة الفيزياء العصرية"العدد الرابع"
    بواسطة فهد الرحيلي في المنتدى منتدى الفيزياء
    مشاركات: 4
    آخر مشاركة: 12-04-2009, 03:36 PM
  3. برنامج "Microsoft Math 2007" لحل مسائل الرياضيات
    بواسطة منيرة في المنتدى منتدى تقنيات التعليم والتعلم
    مشاركات: 5
    آخر مشاركة: 11-20-2009, 01:19 PM
  4. :\خطط تدريس مقررات الرياضيات "الطبعات التجريبية لعام1430 ف1 للصفوف(2ب/5ب/2م )/:
    بواسطة منيرة في المنتدى منتديات الرياضيات للمرحلة الابتدائية
    مشاركات: 2
    آخر مشاركة: 11-19-2009, 09:26 AM
  5. طفل أردني يبتكر "لغة جديدة" ويبرع في الرياضيات
    بواسطة معجزة في المنتدى منتديات الرياضيات للتعلم الأساسي
    مشاركات: 0
    آخر مشاركة: 06-12-2009, 05:02 PM

المفضلات

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك